Tavis Leaf Glover是一位美國夏威夷的攝影及藝術老師，也是一個Fine Art攝影師，他最近發表了一篇頗受關注的攝影技術文章「10 Myths About the Rule of Thirds」，旨在揭穿（或踢爆？）Rule of Thirds構圖方式的誤區；筆者覺得萬事皆難一概而論，有誤區（Myths）當然要正本清源，但若為否定而否定，也就是製造另一個誤區。Glover這篇文章很認真寫，很有參考和討論的價值，但當中太多主觀的觀點我不認同，我寫了幾十年攝影書，就是沒寫構圖，就是因為構圖確實是相當主觀的。我這篇文章就和Glover隔空討論一下。
甚麼是Rule of Thirds
Rule of Thirds普遍譯三分法，我則慣稱為井字構圖，就是把畫面橫直都分為三等分，共劃分九格，畫面出現兩直兩橫的垂直及水平線，當中有4個交錯點，這個理論就是要求把主體安排4個交錯點上，原因是這四個交錯點最易吸引目光，而且，畫面的垂直及水平主線（明線或暗線）都要安排在四條橫直線上。由於兩橫兩直線就是中文的井字，因此我們又稱之為井字構圖。
由於這一個構圖理論十分簡單易明，近年廣為流傳，不單網上的速成教材甚至攝影技術書本都常常看到，但如果有相當拍攝經驗的朋友都知道，這種三分法構圖理論對攝影而言，是以前沒有的，只是近十多廿年間才出現，特別是數碼攝影出現及網絡傳播流行之後，大量資訊湧現，據說在1797年出版的一本繪畫書本中提及過「Rule of Thirds」（比攝影還要早！），但在攝影構圖理論中，則沒有用過「Rule of Thirds」，直到近年才有及把它用於攝影，並翻查典籍找到它的「出處」，而這一個簡單的概念被複製又複製，由於它易說易明，一些較深入的構圖理論都被忽略，劣幣驅逐良幣，這是正常不過的規律。
好了，背景說了，現在才介紹一下Glover文章的觀點：
