Shop.popart.hk
中距Macro鏡對決!
Posted : 2013-02-05 | 鏡頭評測 Sigma 編輯文章
分享
資深的攝影人都知道,105mm焦距的微距鏡是很好用的鏡頭,或相近的中距離微距鏡,都深受攝影師及攝影愛好者歡迎。所以今次我們不但詳細測試Sigma這支105mm f/2.8 OS,而且更拿來Nikon的AF-S Micro-Nikkor VR 105mm f/2.8G ED及Tamron的SP AF90mm f/2.8 Di Macro作比較!
 
焦距愈長透視變形愈少
105mm、90mm這類約100mm焦距的鏡頭,有些攝影人會稱之為「百微」,即是約100mm焦距的微距鏡。我們之所以會選擇這焦距的微距鏡頭使用,是因為這種中距離焦距的透視變形比較少,而且光學質素高,所以尤其適合用於拍攝商品照片,因此在商業攝影師眼中是常用的鏡頭。另外,這種焦距讓攝影師在與主體的拍攝距離不太遠,所以也容易作出調整,加上用微距鏡拍攝商品照片,更可同時拍攝主體的局部,一舉兩得!
105mm焦距的微距鏡還有很多用處,當然不少得的就是用來拍攝昆蟲或花卉之類的體積細小的題材,並且亦有不少攝影師會採用這種焦距鏡頭來拍攝人像,所以一支這類微距鏡的用處很豐富,因此很多攝影人及攝影師都覺得,這種鏡頭是常備的!
Sigma新鏡加入SLD鏡片
MACRO 105mm f/2.8 EX DG OS HSM是Sigma最新推出的微距鏡頭,是一支全片幅格式鏡頭,但也適用於APS-C格式單反,而焦距會變成約相當於135格式157.5mm。此鏡的最大光圈值是f/2.8,而光圈葉採用9片的設計,而此鏡很值得留意的是,它加入了2片SLD鏡片來提升光學表現。
Sigma這支鏡頭的造工很好,而鏡頭也頗有份量,重725g,但金屬的鏡身感覺很扎實,手感不錯!另外,筆者試用後覺得,鏡頭的對焦的速度都不錯,反應也很快,而且也夠寧靜,始終也是內置了HSM馬達呢!另外,鏡頭內置了OS防震功能,也幫助用家在近攝時,可以更穩定地拍攝。
 
 
三支微距鏡的最近對焦距離有有輕微的差別,不過從圖中我們可以發現,Sigma及Nikon的105mm微距鏡,由於有內對焦設計,所以不會有鏡管伸出來的情況,而Tamron的90mm微距鏡就因為未有內對焦設計,所以在最近對焦時鏡管伸出來後,鏡身的長度比另外兩支還要長一些。
三支「百微」同場較量
而我們今次的試用,當然還是把重點放在詳細測試鏡頭的影像質素吧!而為了讓用家更仔細了解這支Sigma新鏡的表現,所以我們拿來了Nikon的105mm f/2.8 VR及Tamron的90mm f/2.8同場比較!在測試比較上,三支鏡配上Nikon的D300,我們作了多方面的拍攝,包括影像銳利度(中央及邊緣)、四角失光、線性失真、最近對焦距離、1:1放大率及景深效果比較等等,讓大家充分了解這幾
支鏡頭的表現!
 
1:1最高放大率測試
三支鏡頭的最高放大率都是1:1,不過,我們可以發現,它們的最近對焦距離略有不同,其中Sigma的105mm與Nikon的105mm的差距很輕微,只是0.2cm的分別,不過Tamron的90mm鏡頭的差距略少許,它的最近對焦距離為29cm。
另外我們會發現,雖然三者都是使用f/16光圈拍攝,不過Tamron的90mm微距鏡所拍攝的景深效果明顯有別,相信是因為Tamron這支90mm微距鏡採用的,是傳統的鏡頭設計,在最近對焦時鏡管會伸出來,可能是這設計造成景深有別。
 
Sigma MACRO 105mm f/2.8 EX DG OS HSM
拍攝資料:■光圈:f/16 ■快門:1秒 ■感光度:ISO 200
 
Nikon AF-S Micro-Nikkor VR 105mm f/2.8G ED
拍攝資料:■光圈:f/16 ■快門:1秒 ■感光度:ISO 200
 
Tamron SP AF90mm f/2.8 Di Macro
拍攝資料:■光圈:f/16 ■快門:1秒 ■感光度:ISO 200
線性失真比較
普遍微距鏡的變形情況都極少,所以這種鏡頭特別受攝影師歡迎,例如用來拍攝商品。而我們從線性失真測試中也見到,三支鏡頭的變形情況都極輕微,幾乎都是不能察覺變形情況!
 
Sigma MACRO 105mm f/2.8 EX DG OS HSM
105mm
測試結果:水平差異約:0.06 %,垂直差異約:0.02%
測試評論:變形情況極輕微
 
Nikon AF-S Micro-Nikkor VR 105mm f/2.8G ED
105mm
測試結果:水平差異約:0.13 %,垂直差異約:0.04%
測試評論:變形情況極輕微
 
Tamron SP AF90mm f/2.8 Di Macro
90mm
測試結果:水平差異約:0.04%,垂直差異約:0.02%
測試評論:變形情況極輕微
 
解像度比較
在解像度測試方面,三支鏡頭都是配上Nikon D300拍攝,而從測試結果可發現,Sigma的105mm f/2.8 OS此鏡的影像銳利度最高,而Nikon的150mm及Tamron的90mm就表現接近。
 
Sigma MACRO 105mm f/2.8 EX DG OS HSM
105mm 全開光圈:f/2.8
測試結果:2200 LW/PH
測試評論:鏡頭在全開光圈時的解像力也很高。
 
105mm 全開光圈:f/8
測試結果:2250 LW/PH
測試評論:此鏡的最佳光圈是f/8,解像力再有提升。
 
Nikon AF-S Micro-Nikkor VR 105mm f/2.8G ED
105mm 全開光圈:f/2.8
測試結果:1950 LW/PH
測試評論:此鏡在全開光圈時的解像力合理。
 
105mm 全開光圈:f/8
測試結果:2050 LW/PH
測試評論:鏡頭最佳光圈為f/8,影像銳利度有提升。
 
Tamron SP AF90mm f/2.8 Di Macro
90mm 全開光圈:f/2.8
測試結果:2050 LW/PH
測試評論:在全開光圈f/2.8時,此鏡的銳利度也算不俗。
 
90mm 全開光圈:f/8
測試結果:2100 LW/PH
測試評論:於最佳光圈f/8時,銳利度有所上升。
 
四角失光比較
在四角失光的測試上我們見到,其實三支鏡頭在開光圈時的失光情況都十分接近,沒有很大的分別,而且三支鏡頭在收細一級光圈後,失光情況可進一步改善,在f/4光圈時,失光情況已難以察覺。
 
Sigma MACRO 105mm f/2.8 EX DG OS HSM
105mm 全開光圈:f/2.8
測試結果:約-0.53EV
測試評論:四角失光情況輕微
 
Nikon AF-S Micro-Nikkor VR 105mm f/2.8G ED
105mm 全開光圈:f/2.8
測試結果:約-0.56EV
測試評論:四角失光情況輕微
 
Tamron SP AF90mm f/2.8 Di Macro
90mm 全開光圈:f/2.8
測試結果:約-0.62EV
測試評論:四角失光情況輕微
 
實物測試及比較
於全開光圈及最佳光圈情況下,影像的中央銳利度如何,而且我們更會比較影像的邊緣銳利度,會發覺三支鏡頭在影像的邊緣質素的控制有別。中央的表現其實分別不大,不過如果比較邊緣的影像,它們的表現就有些差異了,會見到Nikon的105mm VR的邊緣影像控制較佳,全開光圈和最佳光圈時的表現很接近,其次就是Sigma 105mm OS II,而Tamron在全開光圈時,邊緣的影像有可察的色邊及影像不夠銳利。
 
總結
其實今次測試的三支微距鏡頭,我們發覺都是各有優點的。例如今次測試的Sigma新鏡 MACRO 105mm f/2.8 EX DG OS HSM,它雖然是三支之中定價較高的,但其影像質素測試數據結果也是三支中最好的,而且我們發現,在微距近攝時,它的防震效果比Nikon的105mm鏡頭明顯一些。
而Nikon的 AF-S Micro-Nikkor VR 105mm f/2.8G ED,定位比較中庸,影像質素也算不俗,尤其我們發現此鏡在邊緣的影像質素控制做得很好,加上鏡身造工是其中最好的,而且其實在定價上它也算合理,Nikon迷應該不會錯過。
而Tamron的 SP AF90mm f/2.8 Di Macro就是三支之中最抵玩的,定價相宜,而且影像質素令人滿意,表現和另外兩支接近,只不過用家要接受此鏡不設防震及內對焦設計。

©除轉載或連結來自網絡的圖片或影片外,本文保留其餘的版權,包括文字及版式設計,請勿轉載。

要第一時間收到最新攝影資訊,馬上成為我們的Fans Facebook
   

      請立即 click 
攝影雜誌 DCPhoto YouTube Channel 攝影雜誌 DCPhoto Facebook 
2012
2012

FACEBOOK好友動向